La apertura de procedimientos sancionadores,
aunque ninguno de ellos ha culminado en una multa a los incumplidores, se ha convertido
en una herramienta que está consiguiendo que algunos de los propietarios más remolones a la hora
de entregar de la Inspección Técnica de Construcciones (ITC) cumplan con su
obligación. El pasado mes de noviembre eran 116 los inmuebles los que, pese a
que tenían que haber cumplido con este requisito en 2012 o 2013, no se habían
pasado aún con el certificado por la Concejalía de Licencias. Ahora, la
cifra se ha reducido hasta los 91. Es decir, en los últimos cuatro meses ha habido 25 dueños que, ante la amenaza de que se les tocara el bolsillo, han hecho sus deberes.
Fuente: Ana Sáez Heras
La concejala de Licencias, Dolores Calleja,
explica que el objetivo de estos requerimientos no es el de conseguir ingresos
para las arcas municipales sino lograr
que se rehabiliten los edificios más antiguos de la ciudad. Sobre el hecho
de que ninguno de esos expedientes se haya traducido en multa, comenta que no
hay una capital que haya castigado económicamente a un propietario que no la ha
entregado. Lo que no quiere decir que no vaya a ocurrir ya que, según explica,
no pueden interpretar que no pasa nada por no hacer los deberes. En lo que
están, afirma, es en mantener reuniones
con los dueños de los inmuebles para recordarles la obligación y en hacer un
seguimiento de las ITC desfavorables para que hagan las obras que exige el
documento.
El presidente del Colegio de Arquitectos, Carlos
Miranda, comentó que «la Administración debe ser firme» aunque al mismo tiempo afirmó que «es razonable que sea flexible». Eso sí, también asegura que
eso no quita con que no se pongan sanciones. «Debe haberlas porque es la única
manera de que las cosas sean obligatorias». Es más recuerda, que en
muchos casos lo que se trata es de evitar un problema de seguridad.
El Ayuntamiento
tiene abiertos 388 procedimientos sancionadores, de los que 91 son por no haber
presentado la ITC y el resto por haberla entregado fuera de plazo.
Fuente: http://www.diariodeburgos.es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario